Byłem barytonem, bo brzmiałem barytonowo według mojej nauczycielki muzyki. Głos mi się obniżył od tego czasu o raptem ton czy półtora, więc to nie jest już taki spadek jak przy mutacji.

_________________
Pusto.

Jeszcze odnośnie obniżania się głosu. Czy po mutacji głos może się obniżyć o jakieś maksymalnie dwa tony czy jest możliwość, żeby spadł o wiele bardziej, przeskakując powiedzmy ze standardowego tenoru do wysokiego barytonu?

Standardowy tenor do wysokiego barytona to raptem ton albo półtora. Nie mogę znaleźć artykułu na temat obniżenia się podstawowej częstotliwości w mowie. Jak Nextor przyjdzie to pewnie wrzuci.

_________________
Pusto.

Dzięki panowie za odpowiedzi. Czyli jednak to nie jest bas? Dziwne bo ja bym tak nie zaśpiewał, a tenorem nie jestem na 90%. Pewnie brakuje mi techniki...

Tak btw. jak to jest, że im niższy ma się głos tym ciężej go wytrenować? Dlaczego osoby z wysokimi głosami są bardziej skore do śpiewu? Rzeczywiście jest tak, że tenorom śpiewanie przychodzi najłatwiej, a basom najciężej? I zasłyszałem opinię, że bas jest cholernie trudny do trenowania... czy to prawda?

To dobre pytanie, ja przypuszczam, że bas trenuje się tak samo jak każdy inny głos. Kwestią są dźwięki, basowi sprawią problemy dźwięki ABC, a barytonowi XYZ, ale interpretacja pozostanie mimo wszystko, oczywiście uwzględniając zmianę tonacji.
Ogólnie to takie podejście Nieznajomy mogło by oznaczać, że basy są upośledzone, barytony w połowie upośledzone, a tenory "zdrowe" Kobiety też mają najniższy głos i trenuje się go pewnie tak samo jak każdy inny, tylko na innych dźwiękach.

Co masz na myśli "upośledzone"? Bo nie zrozumiałem.

_________________
Lowest tenor.

To ;]

mysle ze to była ironia Arts.

wysoki głos jest bardziej jak wyścigówka - szybki, zwrotny, niski głos jest jak ciężarówka - o wiele mniej zwrotny, ale za to bardzo potężny.

i tyle. ale kazdym mozna jezdzic i kazdy moze byc dobrze wycwiczony. nie wiem skad to stwierdzenie ze ciezko sie trenuje niskie głosy - moze ciezko znaleźć nauczyciela którzy dobrze nauczy? ale to też mi sie nie wydaje. mysle że to po prostu takie gadanie jakiego wiele

W sumie to cała istota treningu jest zawarta w wysokim śpiewie. Może nawet nie tyle istota co cel. W muzyce rozrywkowej jest masę wysoko śpiewanych kawałków. Jest bardzo mało basów, którzy potrafią zaśpiewać wysoko i z jajem, nie znaczy oczywiście, że ich nie ma. Trzeba jednak przyznać, że te wyższe głosy z natury mogą siedzieć wyżej. Wystarczy popatrzeć na całą istotę muzyki rockowej, takiej klasyki rocka. Na jednego Morrisona przypada 20 tenorów. Wysoki naturalnie głos bez większego treningu może pakować tak wysokie dźwięki jak dobrze wyskillowany głos barytonowy lub rewelacyjnie wyskillowany głos basowy. Prawda jest taka, że w rozrywce spore wrażenie robią wysokie dźwięki. Naprawdę prawie każdy śpiewa wysoko. Wysoki śpiew sam w sobie robi wrażenie. Niski zaś jest już mniej "nadludzki" dla słuchacza, także jak śpiewak złapie skilla to musi dodatkowo popracować nad tym, żeby brzmieć charakterystycznie i się wyróżniać i musi się nauczyć pisać sobie dobre kawałki albo znaleźć producenta, który będzie umiał pod taki głos napisać czy też skomponować.

Duża część bass-voiceów odnajduje się w operowych ustawieniach. Może coś w tym jest, bo tam mogą swój głos ładnie wyrezonować, podkreślić jego dół. Moim zdaniem dobrym kierunkiem dla bassa rozrywkowego jest coś w sytylu albo tego gościa z Rammsteina albo coś w kierunku Valo. No ale jak już powiedziałem jest to moje zdanie.

_________________
Lekcje śpiewu przez Skype! (kontakt: prywatna wiadomość)

Mi się wydaje, że caly problem z niskimi głosami jest taki, że są one z natury dość cieżkie, a żeby przekroczyć pewną wysokość trzeba zmienić ustawienie na lżejsze i wiele osób ma z tym problem, tymsamym utykając na jakiejś śmiesznej wysokości, z którą teoretycznie nikt nie powinien mieć problemu. Wysokie glosy z natury mają lżejsze ustawienia, więc nie mają tego problemu (chociaż też muszą ćwiczyć żeby nauczyć się śpiewać wysoko).