Witajcie
Obecnie w internecie jest od cholery przeróżnych aplikacji i tunerów online
Które mierzą nam naszą skale lub pokazują w jaki dźwięk trafiliśmy.
Czy można takim rzeczą ufać ?

Lepiej nie za mocno. Głos ludzki jest na tyle złożonym dźwiękiem, że elektroniczne tunery słabo sobie z nim radzą.

Nie prawda. Elektroniczne tunery sobie dobrze z tym radzą. W praktyce jednak chwiania są dużo większe niż przy np. gitarze. Ale mimo wszystko warto się sprawdzić czasem.

_________________
Pusto.

No ja akurat czasami się tak sprawdzam żeby mniej więcej wiedzieć czy udało dźwięki strzelić w tonacje
Zwłaszcza że nawet zaawnsowani piosenkarze z tego forum często kluca się o dzwieki jaki dany wykonawca wydobywa w danej piosence.

Vibrato jako modulacja częstotliwościowa też jest czynnikiem spektralnej złożoności : P Głównie w sumie właśnie wibrację miałem na myśli.

Jak sobie sprawdzałem traki znanych wokalistów z tunerem, to wychodziło na to, że ich wibrato i tak trafia w dźwięki bardzo dobrze :v

_________________
Pusto.

No to miałeś dobry tuner. Przecież nie mówię, że się nie da. Modulacja częstotliwościowa dodaje "skrzydełka" poniżej i powyżej częstotliwości modulowanej, nie pamiętam jak dokładnie owe skrzydełka wyglądają i jak matematycznie je liczy. W każdym razie zwykle wysokość słyszana muzycznie to najniższy ton w sygnale (oczywiście z tych ponad szumem tła), dlatego jeśli tuner szukałby właśnie najniższej, to w modulowanym częstotliwościowo (czyli wibrującym) sygnale znalazłby w spektrum właśnie to dodane dolne skrzydło. I w takim przypadku wyniki mogłyby być strasznie chaotyczne. Ale może być tuner zaprogramowany inaczej. Po prostu twierdzę, że nie można tunerom wierzyć za mocno - bo można trafić na to, co opisałem. No a początkujący wokalista zwykle nie może mieć pewności, że nie robi vibrata, ja się często łapię na strasznie kozim wręcz, mimo że nieplanowanym.

Sorry, ale to brzmi jak "nie wierz nigdy żydowi, bo większość żydów jest neuczciwa" :v

To zwykły tunizm Są tunery lepsze gorsze, wykorzystujące lepsza/gorszą technologię i lepsze/gorsze algorytmy. Ale odradzanie wszystkich, bo są takie, które się nie sprawdzą, jest co najmniej głupie xD

"Nie kupuj samochodu, bo taki maluch 126p jest strasznie słaby" xDDD

_________________
Pusto.

Przeinaczasz na siłę. Jedyne do czego zmierzam, to że zawsze warto najpierw sprawdzić jakość, a nie na ślepo stuprocentowo ufać i dziwić się, że są jakieś chaotyczne wyniki. A żeby sprawdzić, najpierw trzeba coś wiedzieć, mieć pojęcie, co może pójść nie tak i dlaczego.

Serio przeinaczam?

Serio?!?!

Obaliłem Twoją hipotezę, a teraz odwracasz kota ogonem? Proszę Cię, to nie jest śmieszne.

_________________
Pusto.