|
Generalnie większość artystów twierdzi, że robi muzę tylko dla muzy, a underground to już w ogóle cały. No ale jak dla mnie trzeba na to patrzyć z przymrużeniem oka i to dużym. Sprawa wygląda tak, że koncerty jednak są, kasę za to jakąś dostają, płyty też są, super kasy nie ma, ale zawsze jest. A z ciekawszych rzeczy, to później wychodzą akcje, że zespół tak się pokazuje z tym, że zależy im tylko na przesłaniu i muzyce, że np. przekazuje całą kasę na jakieś tam schronisko, czy wykupują konie z rzeźni..a potem okazuje się, że nagle ta kasa nigdy nie dotarła, gdzie miała dotrzeć. Z kolejnych ciekawych rzeczy - przy umawianiu koncertów nie wygląda to tak "Siema, zagracie u nas?", tylko pierwsze co to jest za ile, nie są to duże sumy, jeśli chodzi o szeroko pojęty underground, bo przeważnie są pomiędzy 1,5-3tys zł.,może nie dużo, no ale zawsze, kasą na dojazd bym tego nie nazwał. Muzę dla muzy robi dużo ludzi, po prostu jedni mają większe grono odbiorców, inni mniejsze, ale jak idzie przy tym kasa, to czemu by nie wziąć?
Myślę, że nikt nie ma nic przeciwko, aby robić to co się kocha i przy okazji na tym zarabiać, jedni po prostu mogą, inni nie. Dlatego wartościowanie - (przykładowo) Brodka robi muzykę dla pieniędzy, ajks dla samej muzyki i przesłania - nie do końca jest prawdziwe, oboje robią muzykę, bo to lubią i mają coś do przekazania i oboje robią na niej kasę, oczywiście względem możliwości. No ale to taka moja wizja i zdanie.
*rozpisałem się, ale zbyt często wokół mnie stwierdzenia: underground - super, popularność - sprzedali się, zmienili, widać ze teraz tylko dla kasy
**info co i jak mam stąd, że siedzę w tym odkąd pamiętam + mam znajomych, którzy umawiają i organizują koncerty, czasami dopłacając z własnej kieszeni, jak nie przyszła odpowiednia ilość osób
No a co do tematu, to ajks genialny, kocham za styl i teksty.
|
Zarejestruj
FAQ
Szukaj
Zaloguj
więc wiesz chcesz go wesprzeć to możesz nie to nie.
