W sumie dobrze wiedzieć, ze w dziedzinie zwracania uwagi na aspekt wizualny nie jestem sam. To trochę dziwne ale tez lubię jak mikrofon fajnie wygląda. Najlepsza opcja by byla, żeby skoczyć do muzycznego, pośpiewać do 3-4 i wybrać jakiś model, obadać cenę, podziekowac i pozniej znaleźć w Internecie 50-100zl taniej. Warto w rozważaniu tez uwzględnić kupno mikrofonu używanego, czasami ludzie maja majki w niemalże nienaruszonym stanie i sprzedają je za grosze, no ale to tez ryzyko, żeby nie kupić podróbki.
Jeżeli chodzi o mnie to uzywam RodeM1. Jest to mikrofon bardzo zbliżony do SM58. Z tym, ze ma pewne specyficzne cechy, które nie tyle go robia lepszym lub gorszym od sm58, co dają mu inne brzmienie. Z moich obserwacji wynika, ze Rode to taki raczej ciasny mikrofon, bardzo typowy dynamik. Pisza, ze to studyjna jakość live ale w moim odczuciu on nie ma nic wspólnego z pojemnikiem. Musisz sobie wyrobić nawyk bliskiego trzymania ust kolo mikrofonu. Czasami wokaliści oddalają w górze, żeby wyrównać pasmo ale w Rode jest tak, ze on po prostu fajnie zbiera glos i nie warto z tym przesadzac (w dole jak oddalisz, to obcinasz dolne pasma, wiec bez sensu, gora to kwestia gustu). Jego taka typowa specyfika związana z byciem ciasnym dynamikiem polega na tym, ze nie zbiera nic z salki prob. Trzymasz blisko usta, śpiewasz i do mixera dociera czyściutki glos, bez żadnych brudów. Minusem z pozoru moze byc fakt, ze trzeba go dosyc glosno ustawiac. Kazdy mikrofon co prawda ma swoje ustawienie indywidualne ale Rode tak jak mowilem musi miec wiecej pary naprobie/koncercie. Jest to o tyle wada, ze jak trafisz na cienkiego nagłośnieniowca, który sie boi kręcić pokretlami to moze Ci to polozyc caly koncert, chociaz to bardziej kwestia czlowieka niż sprzętu.
W studio niestety nie pamietam jaki byl ale jak sie dowiem to dam znac. Sorry za bledy ale z telefonu pisalem post.
|
